Wenn wir begrifflich und rational kl\u00e4ren wollen, wer wir eigentlich sind und was wir wollen, m\u00fcssen wir deutlich unterscheiden:<\/p>\n\n\n\n
Konservativ zu sein ist eine allgemeine emotionale Haltung, rechts zu sein erfordert dagegen eine innere Entscheidung f\u00fcr konkrete, unverzichtbare Dinge wie Familie, Volk, politische Freiheit dieses Volkes und so fort. Rechts zu sein ist immer eine bewu\u00dft politische Haltung, blo\u00df konservativ zu sein hingegen nicht.<\/p>\n\n\n\n
Den Gef\u00fchlszustand der blo\u00df Konservativen hat am 26. Dezember 2025 der Mitgesellschafter von Achgut<\/a>, Fabian Nicolay, so umrissen:<\/p>\n\n\n\n Konservativ sein bedeutet f\u00fcr mich vor allem, Bew\u00e4hrtes zu bewahren und nicht alles Neue um des Neuen willen zu \u00fcbernehmen. Es geht um eine Haltung der Vorsicht gegen\u00fcber radikalen Ver\u00e4nderungen, um Respekt vor Traditionen, vor der Geschichte und vor den Institutionen, die sich \u00fcber Jahrhunderte bew\u00e4hrt haben. Konservatismus ist keine Ideologie des Stillstands, sondern eine des behutsamen Wandels. Edmund Burke hat das treffend formuliert: Eine Gesellschaft ohne Respekt vor ihren Vorfahren wird auch keine R\u00fccksicht auf ihre Nachkommen nehmen.<\/p>\n\n\n\n Fabian Nicolay im Interview mit dem Kontrafunk am 26.12.2025<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Konservativ konnte auch ein konservativer Adliger des beginnenden 19. Jahrhunderts und dabei christlicher Monarchist sein, ebenso ein SED-Bonze in der DDR oder irgendjemand, mit dessen Interessen ein bestehende System in Einklang steht. \u00dcber einen konkreten politischen Standpunkt sagt das Adjektiv konservativ noch nichts aus. Immer geht es um jeweilige Interessen, wie auch Nicolay betont:<\/p>\n\n\n\n Die Menschen merken, da\u00df die aktuelle Politik gegen ihre Interessen l\u00e4uft. Umfragen zeigen, da\u00df konservative Positionen in Fragen wie Migration, Energie oder Gender-Ideologie Mehrheiten haben. Es braucht nur mutige Politiker und Medien, die das auch vertreten. Die \u201eAchse des Guten\u201c wird weiterhin ihren Beitrag leisten.<\/p>\n\n\n\n Fabian Nicolay im Interview mit dem Kontrafunk am 26.12.2025<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Wer tats\u00e4chlich rechts ist und sich als konservativ bezeichnet, irrt darum oder h\u00fcllt sich in eine verbale Tarnkappe, um von links weniger angreifbar zu erscheinen. Mit den Nurkonservativen hat der Rechte allerdings Gemeinsamkeiten, zum Beispiel den grunds\u00e4tzlichen Skeptizismus gegen angema\u00dfte Regierungsautorit\u00e4ten und alles, was sich ideologisch oder religi\u00f6s aufbl\u00e4st und Gehorsam fordert. <\/p>\n\n\n\n F\u00fcr das rechte Weltbild ist die Geltung bestimmter Grundpr\u00e4missen der Denkstruktur erforderlich, zu denen individuelle inhaltliche Wertentscheidungen treten.<\/p>\n\n\n\n Strukturell rechtes Denken k\u00f6nnen wir definieren als ein die historische Identit\u00e4t von Individuum und Gruppe betonendes<\/p>\n\n\n\n rationales,<\/p>\n\n\n\n aufgekl\u00e4rtes,<\/p>\n\n\n\n skeptisches,<\/p>\n\n\n\n auf naturwissenschaftlicher Grundlage die empirische Ungleichheit<\/p>\n\n\n\n anstelle metaphysischen Gleichheitsdenkens betonendes Menschenbild,<\/p>\n\n\n\n das alle fremdbestimmenden Sinnstiftungen zur\u00fcckweist.<\/p>\n\n\n\n Rechte sind Konservative, die zum Bewu\u00dftsein ihrer selbst gekommen sind. Es gibt allzu wenige, die \u00fcberhaupt die Frage stellen, was „rechts“ eigentlich ist und wie wir es abgrenzen k\u00f6nnen. Zu ihnen geh\u00f6rt Martin Sellner.<\/p>\n\n\n\n In einer Neujahrmitteilung auf Twitter betont er:<\/p>\n\n\n\n Der neokonservative Liberalismus kann nur so lange heroisch und idealistisch existieren, wie er einen reaktion\u00e4ren Feind zu besiegen hat. Seine Vitalit\u00e4t h\u00e4ngt von der Opposition ab. Sind seine Ziele erreicht, bleibt nichts als endlose Expansion ins Leere \u2013 reine Horizontalit\u00e4t ohne Richtung und Tiefe.<\/p>\n\n\n\n In einer von KI gepr\u00e4gten Gesellschaft nach dem Ende der Knappheit, in der der Kampf ums \u00dcberleben beendet ist und alle materiellen Bed\u00fcrfnisse gedeckt sind, w\u00fcrde diese Weltsicht unweigerlich von einer inneren Leere heimgesucht werden. Die Frage nach dem Sinn des Lebens wird mit voller Wucht zur\u00fcckkehren, sobald alle Mittel zum Leben vorhanden sind. Die genuin rechte Weltanschauung steht in scharfem Kontrast dazu. Sie ist nicht materialistisch. Sie strebt nicht nach einer zuk\u00fcnftigen, irdischen Utopie und sehnt sich auch nicht nach der Vergangenheit \u2013 sondern ist auf ein Ideal ausgerichtet, das \u00fcber der Zeit steht.<\/strong> Ihr wahres Ziel ist Exzellenz. Sie ist vertikal, nach oben gerichtet.<\/p>\n\n\n\n Martin Sellner auf Twitter, 1.1.2026.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Die skeptische Ablehnung des gesellschaftlich Utopischen haben Rechte mit emotional Konservativen gemeinsam, aber sie ist ihnen bewu\u00dft. Sellner f\u00e4hrt fort:<\/p>\n\n\n\n Der richtige Geist dehnt sich in den Weltraum aus. Er erforscht und erobert. Doch sein Ziel ist niemals blo\u00df materialistisch oder hedonistisch. Seine zentrale Aufgabe ist die Selbst\u00fcberwindung, der heilige Kampf gegen die innere Schw\u00e4che. Das Ziel ist nicht die Ausl\u00f6schung des Anderen und die totale Vereinigung und Nivellierung der Welt, sondern Harmonie und eine gerechte Ordnung. Der wahre, best\u00e4ndige Kampf ist der innere: der Kampf gegen Schw\u00e4che, Verfall und Selbstzufriedenheit. Authentisches rechtes Denken wendet sich unweigerlich der Frage des Seins, der Transzendenz zu. Es nimmt Staat und materielle Realit\u00e4t ernst, jedoch nur als Mittel, um Bedingungen zu schaffen, unter denen jeder Mensch sein spirituelles und physisches Potenzial voll entfalten kann, unter denen jeder seine Rolle erf\u00fcllen und seinen Platz finden kann.<\/p>\n\n\n\n Martin Sellner auf Twitter, 1.1.2026<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Die Frage nach einem „Sinn des Lebens“ l\u00e4\u00dft sich freilich allenfalls religi\u00f6s beantworten oder skeptisch: Es gibt keinen jeder Person vorgegebenen, allgemein und absolut geltenden „Sinn des Lebens“. Es gibt noch nicht einmal „das Leben“, eine Metapher ebenso wie „der Tod“ eine ist. <\/p>\n\n\n\n Sellner hat Recht, da\u00df die Frage „des Seins“ jeden Rechten stark besch\u00e4ftigt. Als rational denkender Skeptiker wei\u00df ein Rechter aber auch die zutreffenden Antworten auf transzendente Verlockungen: Die Transzendenz lebt in uns, im Kopf jedes Einzelnen, aber nicht au\u00dferhalb in einer Art Jenseits. Wir erzeugen diese Transzendenz in unseren Vorstellungen und formen sie nach unseren W\u00fcnschen. Wir leben sie in Form von Mythen und Idealen, aber nicht „\u00fcberm Sternenzelt“. <\/p>\n\n\n\n Manche Priester der Transzendenz behaupten allerdings gern, ihre Transzendenz sei universell und absolut g\u00fcltig. Damit erheben sie einen Machtanspruch \u00fcber alle Welt, nach ihrer Musik zu tanzen. Es sagt viel \u00fcber die Psychologie der Massen aus, da\u00df sie solchen Beschw\u00f6rungen von Scharlatanen \u00f6fter folgen als skeptischen und realistischen Mahnungen. Wer Metaphysik beschw\u00f6rt, die Stirne runzelt und mit einem grandiosen „Wahrlich, ich sage euch …!“ beginnt, wirkt auf auf schlichte und denkfaule Gem\u00fcter \u00fcberzeugender als der Skeptiker, der aus der letzten Reihe dazwischenruft: „Du predigst von Wolkenkuckucksheimen!“<\/p>\n\n\n\n Ein Rechter l\u00e4dt, wie sich Sellner ausdr\u00fcckt, Raum und Zeit mit einer Bedeutung auf, aber ohne die in seinem Kopf wohnende Bedeutung zu verabsolutieren: Sie gilt nur f\u00fcr ihn!<\/p>\n\n\n\n Diese Ausrichtung ist allgegenw\u00e4rtig: in der rechtsgerichteten Architektur, im Fokus auf Ausbildung und Disziplin, in Form, Mode und Stil. Nur rechtsgerichtetes Denken ist wahrhaft abenteuerlustig. Es erstickt die Welt nicht mit Rationalit\u00e4t und Moral. Es vermag zu staunen. Es besitzt die F\u00e4higkeit zu radikaler Offenheit, eine Lichtung, in der wahre Kunst entstehen kann.<\/p>\n\n\n\n In den Augen eines Rechtsextremen wird die Welt sch\u00f6n und faszinierend. Raum und Zeit werden mit Bedeutung aufgeladen<\/strong>, wodurch ein Rhythmus in der Zeit und eine Ordnung im Raum entsteht, wie Eliade schrieb: \u201eEin heiliger Stein bleibt ein Stein \u2026 Doch f\u00fcr diejenigen, denen sich ein Stein als heilig offenbart, verwandelt sich seine unmittelbare Realit\u00e4t in eine \u00fcbernat\u00fcrliche Realit\u00e4t.\u201c Es ist auch Novalis Motto: \u201eindem wir dem Allt\u00e4glichen eine h\u00f6here Bedeutung, dem Gew\u00f6hnlichen einen geheimnisvollen Anschein, dem Bekannten die W\u00fcrde des Unbekannten und dem Endlichen einen Anschein des Unendlichen verleihen.\u201c<\/p>\n\n\n\n Martin Sellner auf Twitter, 1.1.2026<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Ausschlaggebend sind hier Sellners Worte: „In den Augen eines …“. W\u00e4hrend Linke ihre Werte wie die Gleichheit verabsolutieren und allen Menschen als g\u00fcltig aufzwingen wollen, ist sich ein Rechter bewu\u00dft, da\u00df sein Sch\u00f6nheitsempfinden, seine Faszination und sein Wille gerade nicht in jedem Menschen leben, also nicht Merkmale eines imaginierten „Menschen an sich“ sind. Der von Sellner zitierte Novalis hatte sehr feinsinnig vom geheimnisvollen Anschein des Unendlichen formuliert, den wir dem Gew\u00f6hnlichen verleihen k\u00f6nnen, wenn wir nur wollen.<\/p>\n\n\n\n Ein blo\u00df Konservativer steht jetzt hinter der Gardine, f\u00fcrchtet sich und denkt dar\u00fcber nach, welche Fahne er f\u00fcr \u00fcbermorgen bereithalten sollte. Blo\u00df Konservative verlieren immer, weil sie resignieren. Im Rechten aber brennt ein Wille, lodert ein Feuer, schl\u00e4ft ein latenter Heroismus, denn er wei\u00df:<\/p>\n\n\n\n Linke Ideen […] sind rein materialistisch und letztlich zutiefst langweilig. Deshalb k\u00f6nnen sie keine Memes erstellen oder coole Edits gestalten. Sie glauben, auf rationalen Ideen und abstrakten Moralvorstellungen zu beruhen, aber wie Sorel erkannte, sehnen sie sich auch nach Sinn und einem Mythos. Sie brauchen uns, jemanden, gegen den sie heldenhaft k\u00e4mpfen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Deshalb sucht die \u201eAntifa\u201c \u00fcberall nach \u201eFaschisten\u201c, denn ohne sie w\u00e4re ihre Welt langweilig. Sollten sie gewinnen und den \u201eSabbat der Sabbate\u201c (Nietzsche) erreichen, der die Welt in einen sicheren, regulierten Spielplatz des letzten Menschen verwandelt, w\u00e4re ihr endg\u00fcltiger Triumph ihr Untergang.<\/p>\n\n\n\n Deshalb verteidigen wir als Rechte nicht nur unser Volk, sondern auch die Sch\u00f6nheit, das Leben und die Wahrheit selbst \u2013 nicht trotz, sondern gerade weil wir nicht behaupten, alles verstanden, entmystifiziert und erfa\u00dft zu haben. Wir sind die \u201eHirten des Seins\u201c (Heidegger), die die Erde bewahren, den Himmel empfangen, das G\u00f6ttliche erwarten und die Sterblichen leiten.<\/p>\n\n\n\n La\u00dft uns 2026 f\u00fcr Sch\u00f6nheit, Exzellenz, St\u00e4rke und Ehre k\u00e4mpfen. La\u00dft uns Abenteuer erleben, eindrucksvolle Bilder schaffen und eine Geschichte erz\u00e4hlen, an der jeder teilhaben m\u00f6chte. La\u00dft uns unsere St\u00e4dte wieder in historische St\u00e4tten verwandeln. La\u00dft uns zu Dichtern unseres eigenen Lebens werden. Die Reconquista und die Remigration sind die gr\u00f6\u00dften Abenteuer des 21. Jahrhunderts.<\/p>\n\n\n\n Martin Sellner auf Twitter, 1.1.2026<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n Rechts zu sein, hei\u00dft unseren Verstand rational zu nutzen, ohne sich in einem leeren Rationalismus (Intellektualismus) zu ersch\u00f6pfen, hei\u00dft in der Realit\u00e4t zu leben statt in Utopien und unsere von unseren V\u00e4tern ererbten Mythen zu erwerben und im Herzen zu bewahren, um sie zu besitzen und unseren Nachkommen weiterzugeben.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Freiheit – Identit\u00e4t – Selbstbehauptung<\/p>\n\n\n\n Lindenbaum-Verlag<\/p>\n\n\n\n 19,80 \u20ac, ISBN 978-3-949780-20-2<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Emotionaler Zustand versus bewu\u00dftes Weltbild Ohne rationales Denken und begriffliche Distinktion ist kein Durchblick m\u00f6glich. Wer auf einer politischen oder medialen B\u00fchne auftritt, l\u00e4\u00dft sehr schnell erkennen, wes‘ Geistes Kind er ist. Schl\u00fcsselworte wie Gerechtigkeit oder Freiheit sind verbale Feldzeichen im Get\u00fcmmel der Meinungen. Die b\u00fcrgerlichen Kr\u00e4fte stehen seit Jahren unter linkem Druck. Das B\u00fcrgertum […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7345,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[1,13,20,17],"tags":[],"class_list":["post-7342","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","category-geschichte","category-philosophie","category-politik"],"yoast_head":"\n\n
\n
Zum Rechten wird, wer bestimmte Denkpr\u00e4missen verinnerlicht hat und mit konkreten Entscheidungen in der Sinnfrage verbindet. <\/h2>\n\n\n\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Zuschneiden_6.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n\n
Gretchenfrage „Sinn des Lebens“?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/2024-07-16-4-Muehlhausen-1024x576.jpg\")
Lesen Sie gern weiter in:<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Cover-Kunze-2024-Endfassung-Viki-100dpi-5.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nDas rechte Weltbild<\/a><\/strong><\/h1>\n\n\n\n