![\"\"](\"http:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/466_Karl_Liebknecht_im_Wahlkampf.jpeg\")
Die Differenz zwischen dem als erreichbar\nVersprochenen und pers\u00f6nlich gew\u00fcnschten Sozialstatus und dem tats\u00e4chlich\nerreichten wird f\u00fcr viele zum pers\u00f6nlichen Debakel. Das gilt besonders f\u00fcr die\nmittlere Begabungsebene, die fr\u00fcher als zufriedene Handwerker oder Angestellte\nlebte. Heute haben wir ein Heer von studierten Politologen, Soziologen,\nPsychologen und dergleichen, die niemand wirklich braucht, aber auch von Schul-\nund Studienabbrechern. Viele beim sozialen Aufstieg gescheiterte Existenzen\nfl\u00fcchten ins Nirwana einer Bet\u00e4ubungsmittelabh\u00e4ngigkeit.<\/p>\n\n\n\n
Ganz Schlaue bemerken vielleicht, da\u00df sich das\nGef\u00fchl, anerkannt zu sein, v\u00f6llig unabh\u00e4ngig davon einstellt, wer diese\nAnerkennung zollt. Vorsitzender Sch\u00fctzenbruder oder Kleintierz\u00fcchter zu sein,\nkann auch befriedigen. Geradezu ideal eignet sich der uneigenn\u00fctzige Einsatz\nf\u00fcr eine gro\u00dfe, gerechte Sache. Wenn grunds\u00e4tzlich \u201edie ungerechte\nGesellschaft\u201c am eigenen Scheitern schuld ist, schmeichelt es doch sehr,\nwenigstens Mitglied des Zentralkomitees f\u00fcr Gerechtigkeit zu sein – f\u00fcr\ndiejenige Gerechtigkeit, versteht sich, die jedem im Ergebnis den gleichen\nAnteil zuteilt.<\/p>\n\n\n\n
Strukturell mu\u00df eine atomisierte Massengesellschaft\nohne feste soziale Hierarchie mehr gesellschaftlichen Auf- und Abstieg\nproduzieren. Das ist in der liberalen Idee vom freien Spiel der Kr\u00e4fte so\nvorgesehen und eine zwangsl\u00e4ufige Folge eines Mehr an sozialer Freiheit. Sie\nverspricht jedem die Chance zum Aufstieg, zu einem h\u00f6heren Sozialstatus und zu Wohlstand.\nSie kann dieses Versprechen aber niemals allen gegen\u00fcber einl\u00f6sen, denn es gibt\nimmer eine obere und eine untere H\u00e4lfte, vielleicht sogar eine soziale Pyramide\nmit schmaler Spitze und breiter Basis. Es gibt darum notwendig immer einen\nerheblichen Anteil derer, die sich f\u00fcr zu kurz gekommen halten, weil sie die\nDifferenz zwischem ihrem angestrebten Status und dem wirklich erreichten oder\nerreichbaren unertr\u00e4glich finden.<\/p>\n\n\n\n
Aus diesem mentalen Milieu rekrutieren sich die\nUnzufriedenen, die Neider, die N\u00f6rgler, die geborenen Revolution\u00e4re und\nGleichmacher. Ihre einzige Chance auf einen h\u00f6heren Sozialstatus sehen sie in\neinem einheitlichen Sozialstatus f\u00fcr alle. An der Chancengleichheit gescheitert,\nbeanspruchen sie Ergebnisgleichheit. Aus ihrer Interessenlage kann man das gut\nverstehen.<\/p>\n\n\n\n
Wenn ihre Forderungen nach gleichem sozialen Status nicht hinreichend erf\u00fcllt werden, bietet sich ihnen als Notl\u00f6sung an, randalierend durch die Stra\u00dfen zu ziehen und Autos derer anzuz\u00fcnden, deren vermeintlich h\u00f6herer Sozialstatus sich in eben diesen Autos zu verk\u00f6rpern scheint. In Zerst\u00f6rung und Armut – ahnen sie dumpf – w\u00e4ren schlie\u00dflich wieder alle gleich.<\/p>\n\n\n\n
Ihre geborenen Gegner sind die anderen, f\u00fcr die ein einheitlicher Sozialstatus eine Verschlechterung bedeuten w\u00fcrde. Wer sich t\u00fcchtig f\u00fchlt und einen h\u00f6heren Sozialstatus erreichbar sieht oder erreichbar hat, kann bei der Umverteilung von oben nach unten nur verlieren oder sich durch Gleichheit gebremst f\u00fchlen. Wer sich aber als unterlegen und ohnm\u00e4chtig empfindet, selbstgesteckte Ziele zu erreichen und dadurch in seinem sozialen Status anerkannt zu werden, wird zu Gleichheitsforderungen neigen. <\/p>\n\n\n\n
Seine Grundhaltung wird traditionell links eingeordnet, die der Bef\u00fcrworter von Ungleichheiten aber als rechts.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die politische Linke und die Rechte fu\u00dfen in unterschiedlichen mentalen Milieus Weltanschauungen fallen nicht vom Himmel, wachsen nicht auf B\u00e4umen und vererben sich nicht. Wir nehmen sie auch nicht unvoreingenommen an, nachdem wir uns zuvor in der Philosophiegeschichte gr\u00fcndlich schlau gelesen haben und uns in einem Akt rationaler Erkenntnis die \u00fcberzeugendste aussuchen. Ideologien sind Weltbilder, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1117,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[1,13,20,17],"tags":[],"class_list":["post-1115","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","category-geschichte","category-philosophie","category-politik"],"yoast_head":"\n