![\"\"](\"http:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Franzosenzeit-Neumarkt-K\u00f6ln-1794-1024x565.jpg\")
Bald darauf bekamen die Nachfolger der heute noch als Rote Funken bekannten vormaligen Stadtsoldaten franz\u00f6sische Uniformen und durften ganz „befreit“ nach Ru\u00dfland marschieren. Jenes Land, fand Napoleon, war noch nicht befreit. Freiheit, Gleichheit und Br\u00fcderlichkeit waren unter dem Zaren ebensowenig verbreitet wie Gehorsam gegen\u00fcber Napoleon. Leider z\u00fcndeten die Russen lieber 1812 Moskau an, als sich befreien zu lassen. Das Ende der Geschichte ist bekannt.<\/p>\n\n\n\n
Nach dem fehlgeschlagenen Koalitionskrieg gegen die Revolution\u00e4re bot sich f\u00fcr uns Deutsche 1812 endlich die Chance, auch einmal jemanden zu befreien. Im Befreiungskrieg gegen Frankreich befreiten sie sich erst selbst von der napoleonischen Tyrannei. Dann ging es unter Marschall Vorw\u00e4rts, wie Bl\u00fccher liebevoll genannt wurde, siegreich nach Frankreich hinein, wo man die Franzosen von Napoleon befreite. Die wollten freilich nicht recht und verteidigten sich bis auf Blut, doch endlich wurden sie von sich selbst befreit, nachdem preu\u00dfische Truppen am 31. M\u00e4rz 1814 in Paris einmarschiert waren und die geklaute Quadriga des Brandenburger Tors zur\u00fcckerobert hatten.<\/p>\n\n\n\n
Warum nur haben sich alle Befreiten immer mit H\u00e4nden und F\u00fc\u00dfen gegen ihre Befreiung gewehrt? Warum wollten man in Paris partout napoleonisch bleiben und nicht befreit werden? Warum waren die j\u00fcdischen und moslemischen Bewohner Jerusalems 1099 so verstockt und wollten sich nicht befreien lassen? Warum hielten die Deutschen 1945 so zusammen und wehrten sich mehrheitlich bis zur letzten Stunde gegen ihre Befreiung, vor allem im Osten?<\/p>\n\n\n\n
Warum h\u00e4ngen so viele Menschen an ihrem Leben und mi\u00dfachten den h\u00f6chsten Wert der sittlichen Weltordnung? Die Juden und Moslems 1099 in Jerusalem, die Moskauer 1812, die Pariser 1814, die Deutschen 1945: Warum wollten sie alle ums Verrecken nicht einsehen, da\u00df sie um h\u00f6chstedler Ziele willen befreit werden mu\u00dften, koste es, was es wolle, und sei es ihr Leben? Z\u00e4hlte denn in den Augen Verblendeter die Befreiung der heiligsten St\u00e4tten der Christenheit 1099 gar nichts, noch weniger Freiheit, Gleichheit und Br\u00fcderlichkeit f\u00fcr die Moskauer und die Befreiung von der Tyrannei Napoleons f\u00fcr die Franzosen 1814 und der Hitlers f\u00fcr die Deutschen 1945?<\/p>\n\n\n\n
Wenn sie \u00fcberhaupt dar\u00fcber nachdachten, k\u00f6nnten die niedergemetzelten Juden 1099, die hungernden Moskauer 1812, die belagerten Pariser 1814 und die massenhaft ermordeten Deutschen 1945 das Wort Befreiung f\u00fcr h\u00f6hnische Kriegspropaganda gehalten haben, f\u00fcr einen reinen Euphemismus. Sie h\u00e4tten das sofort als Feindpropaganda erkannt. Erst in den Schulb\u00fcchern von Besiegten findet sich dann die Kriegspropaganda der jeweiligen Sieger wieder. Kindern kann man viel erz\u00e4hlen, sie waren ja nicht dabei. Es dauerte 40 Jahre, bis sich ein Staatspropagandist in Deutschland in die B\u00fctt stellte und uns erz\u00e4hlte, wir seien 1945 befreit worden, ohne dabei zu lachen. <\/p>\n\n\n\n Staatspropaganda ist immer auch ein Mittel der eigenen Herrschaftslegitimierung. So diente der Topos vom 8. Mai als Tag der Befreiung in der DDR zur Legitimierung der SED-Diktatur.<\/p>\n\n\n\n Der 8. Mai ist der Tag, an dem die Wehrmacht kapituliert hat, und die Bezeichnung „Tag der Kapitulation“ war bis zur rede von Bundespr\u00e4sident Weizs\u00e4cker am 8.Mai 1985 in Westdeutschland allgemein \u00fcblich; bis dahin wurde nur in der DDR vom „Tag der Befreiung“ geredet.<\/p>Dietrich Murswiek, Verfassungsschutz und Demokratie, 2020, S.166<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Tats\u00e4chlich durften sich die \u00fcberlebenden Kommunisten in Deutschland am 8. Mai 1945 befreit f\u00fchlen. Sie wurden insbesondere frei in ihrer Absicht, eine Diktatur des Proletariats nach sowjetischem Vorbild zu errichten. Diesen Planung verwirklichten sie mit Gr\u00fcndung der DDR. In Westdeutschland wurden sie hingegen durch das KPD-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17.8.1956 verboten.<\/p>\n\n\n\n Deutschland sei 1945 befreit worden, ist aber eine Verh\u00f6hnung seiner Millionen Opfer von grausiger Komik. Auf so etwas mu\u00dfte erst mal jemand kommen. Besonders Politiker haben von der Pike auf gelernt, Menschen zu t\u00e4uschen und sich so in der Machthierarchie hochzuarbeiten. <\/p>\n\n\n\n Eine der wichtigsten Funktionen der Staatsm\u00e4nner besteht demnach in der Umtaufung der Dinge, welche die Massen mit ihren alten Ausdr\u00fccken nicht ertragen k\u00f6nnen, mit popul\u00e4ren oder wenigstens neutralen namen. So gro\u00df ist die Macht der Worte, da\u00df man die verha\u00dftsten Dinge nur mit gut gew\u00e4hlten Namen zu versehen braucht, um sie den Menschen annehmbar zu machen.<\/p>Gustave Le Bon, Psychologie der Massen, 1895 (2016 S.101).<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Zum Zeitpunkt der alliierten Kriegsverbrechen durch die Fl\u00e4chenbombardierungen ziviler deutscher Innenst\u00e4dte und beim \u00dcberschreiten der Reichsgrenzen f\u00fchlte sich kein alliierter Soldat als Befreier. Das war ihnen ausdr\u00fccklich verboten. Als 1945, vor und noch lange nach der Kapitulation am 8. Mai, zwei Millionen deutsche Zivilisten in Ostdeutschland ermordet wurden, als in Berlin Millionen von Frauen bestialisch massenvergewaltigt wurden, als in Treuenbrietzen am 8. Mai rund tausend Alte, Frauen und Kinder ermordet wurden, als in Freudenstadt marokkanische Soldaten in franz\u00f6sischen Uniformen Massenvergewaltigungen ver\u00fcbten, wollte niemand aller dieser T\u00e4ter und Kriegsverbrecher irgend jemanden in Deutschland befreien. Es ging darum, Deutschland und die Deutschen als Feind zu vernichten, um nichts sonst.<\/p>\n\n\n\n Der k\u00f6rperlichen Ermordung und Vernichtung konnte dann in einem lang andauernden Proze\u00df die psychische und moralische Vernichtung folgen. Diese besteht darin, Vaterlandsliebe und den Lebenswillen der Deutschen als eigenst\u00e4ndiges Volk zu brechen, sie zu bewegen, ihren Besiegern f\u00fcr die „Befreiung“ dankbar zu sein und ihnen einzureden, sie seien bis in alle Ewigkeit verantwortlich. Clausewitz schrieb, der Krieg sei die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln. Manchmal in der Weltgeschichte ist aber auch ein Frieden die Fortsetzung des Krieges mit anderen Mitteln.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Euphemismus als Mittel der Staatspropaganda „Befreien Sie die ganze Welt!“, so lautet eine Aufgabe f\u00fcr einen Mitspieler in einem Gesellschafts-Brettspiel. Den augenzwinkernden Euphemismus „Befreiung“ statt der an sich gemeinten „Eroberung“ versteht jeder. Euphemismen sind wohlklingende Phrasen zur Verschleierung der Wahrheit. Manchmal will oder sollte man mit salbungsvollen Worten verschleiern, was eigentlich geschieht. Nach ihrer moralischen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2092,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[1,13,17],"tags":[],"class_list":["post-2089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","category-geschichte","category-politik"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"http:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Zuschneiden_7.jpg\")