Der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin hat am Mittwoch w\u00e4hrend eines im nationalen Fernsehen \u00fcbertragenen Treffens mit seinen Ministern eine strenge Warnung an russische \u201eVerr\u00e4ter\u201c ausgesprochen. \u201eDas russische Volk wird immer in der Lage sein, wahre Patrioten von Abschaum und Verr\u00e4tern zu unterscheiden und sie auszuspucken wie eine M\u00fccke, die versehentlich in ihren Mund gelandet ist\u201c, sagte er.<\/p>
\u201eIch bin \u00fcberzeugt, dass diese nat\u00fcrliche und notwendige \u201aSelbstreinigung\u2018 der Gesellschaft unser Land, unsere Solidarit\u00e4t, unseren Zusammenhalt und unsere F\u00e4higkeit, jede Herausforderung zu meistern, nur st\u00e4rken wird\u201c, schlo\u00df er laut Berichten der Nachrichtenagentur Reuters.<\/p>Facebook-Beitrag<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Solche T\u00f6ne schmeicheln den Geh\u00f6rkn\u00f6chelchen Deutscher, die sich selbst f\u00fcr die einzigen echten Patrioten und alle anderen f\u00fcr Abschaum und Verr\u00e4ter halten. Manche zollen Putin klammheimliche Zustimmung. Schlie\u00dflich sucht er ein gro\u00dfrussisches Reich neu zu errichten, vielleicht ganz \u00e4hnlich dem Gro\u00dfdeutschen Reich. Auch in jenem gab es, was Putin als notwendige Selbstreinigung der Gesellschaft bezeichnet hatte. Wenn Putin seine Gro\u00dfmachttr\u00e4ume noch unter antiliberalen Beschw\u00f6rungen vortr\u00e4gt, lauschen ihm manche hingerissen und w\u00fcnschen sich f\u00fcr Deutschland auch einen kleinen Putin.<\/p>\n\n\n\n In Polen ist man da realistischer. Man sieht Putin nicht etwa als Verteidiger rechter Positionen.<\/p>\n\n\n\n Dabei gilt der russisch-ukrainische Krieg in Polen weniger als eine Auseinandersetzung zwischen westlichem Linksliberalismus und (angeblichem) russischen Konservatismus, wie viele europ\u00e4ische Intellektuelle glauben, die sich aus Abneigung gegen\u00fcber dem US-amerikanischen \u201eWokeismus\u201c lieber auf die Seite Putins schlagen. Polen wei\u00df n\u00e4mlich zum einen, da\u00df das real existierende Ru\u00dfland mit seiner politischen Korruption, seiner wirtschaftlichen Stagnation, seiner implodierenden Orthodoxie, seinem aufstrebenden Islam und seiner Verniedlichung des sowjetischen Totalitarismus alles andere als ein \u201ekonservatives\u201c Musterland ist und weniger die Interessen des \u201eAbendlands\u201c als vielmehr die skrupellose Ausweitung der eigenen Machtsph\u00e4re im Sinn hat.<\/p>David Engels, in: EpochTimes<\/a>.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Putin ist keineswegs unser Freund, ebensowenig wie sein amerikanischer Gegenspieler Biden. V\u00f6lker haben keine Freunde. Die USA wie auch Ru\u00dfland benutzen V\u00f6lker und Volkswirtschaften wie Bauern auf einem Schachbrett. Die USA k\u00f6nnen nur gewinnen: Sie schoben ihren ukrainischen Bauern auf ein Feld vor, das ihnen eine unmittelbarer Bedrohung der russischen Verteidigungsstellung erm\u00f6glichen w\u00fcrde. Diesen Bauern mu\u00dfte Putin als Gegenspieler unbedingt abtauschen, um seine Stellung nicht – aus seiner Sicht – hoffnungslos eindr\u00fccken zu lassen.<\/p>\n\n\n\n Es geht ausschlie\u00dflich um Strategie. Die westliche Propaganda von der Verteidigung der freien Welt und so weiter bildet das Spiegelbild der \u00f6stlichen Propaganda, in der das christliche heilige M\u00fctterchen Ru\u00dfland um seine Existenz ringt. Wie jeder Krieg polarisiert auch dieser die Gem\u00fcter. Die meisten fallen auf die eine oder andere Seite der Propaganda herein.<\/p>\n\n\n\n Wo also steht f\u00fcr uns der Feind? Wir erkennen ihn daran, da\u00df seine Existenzweise mit unserer eigenen nicht koexistieren kann, ohne da\u00df die eine oder die andere in ihrem Kern vernichtet wird. Lassen wir uns nicht von „Ha\u00df und Gunst“ verwirren. Wir Deutsche und an unserer Seite die mit uns historisch eng verbundenen europ\u00e4ischen V\u00f6lker sind – global betrachtet – nicht von Freunden umgeben. Wir werden von zwei Feinden in die Zange genommen: den USA und Ru\u00dfland. Wir sind Bauern, die man auch mal ohne zu z\u00f6gern opfern kann.<\/p>\n\n\n\n Es waren strategische Entscheidungen der USA, die Ukraine nicht zu lassen, wie sie war, sondern als neue Bastion „des Westens“ aufzubauen. Dahinter stehen Interessen, ihren Finanzkapitalismus global durchzusetzen und die Welt mit den sanften Methoden der Geldmacht zu lenken. Indem sie die Ukraine zum Stachel im Fleisch der Russen machten, konnten sie nur gewinnen: Lie\u00df Putin das zu, nahm er eine geostrategische Nischenexistenz Ru\u00dflands in Kauf, in allen vier Himmelsrichtungen umgeben von US-Basen oder Vasallen. Griff er aber zu den Waffen, konnte er politisch nur verlieren: Sofort scharten sich die Europ\u00e4er zusammen wie ein H\u00fchnerhaufen, wenn der Habicht kommt, und unterwarfen sich der US-F\u00fchrung. Strategisch ging Putins Schu\u00df in vielfacher Weise nach hinten los. Er hat die Lage in Europa und in der Ukraine falsch eingesch\u00e4tzt. Und die nicht \u00fcberzeugende Kampfkraft seiner Armeen haben US-Strategen offenbar vorher besser vorausgesehen als Putin selbst. Er hat seine milit\u00e4rische Macht \u00fcbersch\u00e4tzt, die Entschlossenheit der Ukrainer untersch\u00e4tzt und ist den USA auf den Leim gegangen.<\/p>\n\n\n\n Rein zuf\u00e4llig brach schon des \u00f6fteren pl\u00f6tzlich ein Krieg aus, wenn die USA gerade mit einer Wirtschafts- oder Finanzkrise zu k\u00e4mpfen hatten. Nat\u00fcrlich waren sie immer die Guten – zumindest aber die besseren: Schachspieler.<\/p>\n\n\n\n Die USA sind keine Freunde der europ\u00e4ischen V\u00f6lker. Den Machtambitionen ihres global agierenden Finanzkapitalismus stehen alle V\u00f6lker und Staaten tendenziell im Weg. Ihre angestrebte Weltordnung soll nur noch der Macht des Geldes folgen, also derjenigen Menschen und Menschengruppen, die \u00fcber dieses Geld verf\u00fcgen. Finanzoligarchen gibt es nicht nur in der Ukraine und Ru\u00dfland, sondern in den USA schon viel l\u00e4nger. W\u00e4hrend Ru\u00dfland den V\u00f6lkern nur ihre Freiheit raubt, rauben sie ihnen die Seele und treiben sie als V\u00f6lker der Aufl\u00f6sung als multikulturelle Verbrauchermassen entgegen.<\/p>\n\n\n\n Wer sich dagegen Putins Ru\u00dfland als ideologischem Vorbild oder gar Retter europ\u00e4ischer Traditionen an den Hals werfen m\u00f6chte, erkennt nicht seine Position als Weizenkorn zwischen zwei Mahlsteinen. Damit ist Putins Ru\u00dfland auch kein politisches Vorbild f\u00fcr unser Land.<\/p>\n\n\n\n Einem uralten Witz zufolge ist in Deutschland alles erlaubt, was nicht verboten ist, in Frankreich alles erlaubt, selbst wenn es verboten ist, in Ru\u00dfland aber alles verboten, selbst wenn es erlaubt ist. Dort regierte seit \u00e4ltester Zeit nur die Knute \u00fcber ein Volk, das sich diese Knute gefallen lie\u00df, ganz gleich unter welcher Fahne. Unsere Ideen geistiger und politischer Freiheit und Selbstbestimmung sind dort noch nicht fl\u00e4chendeckend gekeimt. W\u00e4hrend im Liberalismus „westlicher“ Herkunft die Gemeinschaft nichts gilt, das ungehemmte Sichausleben des Individuums aber alles, war es in Ru\u00dfland immer genau umgekehrt: Du bist ein Nichts, der Staat ist alles!<\/p>\n\n\n\n Beide Extreme entsprechen aber nicht unseren Traditionen und Bed\u00fcrfnissen. Wir ben\u00f6tigen zwischen den Anspr\u00fcchen des Individuums und der Gemeinschaft, in die es hineingeboren wurde, ein ausgewogenes und je nach historischer Lage neu auszutarierendes Verh\u00e4ltnis. Herrschaft der Knute und willigen Kadavergehorsam hat es in Deutschland niemals gegeben.<\/p>\n\n\n\n Weder die russische Tyrannei noch Putin pers\u00f6nlich eignen sich als Vorbild f\u00fcr Deutschland. Wer bef\u00fcrchtet, schachmatt gesetzt zu werden, mu\u00df darum nicht zwangsl\u00e4ufig \u00fcber ein Nachbarland herfallen und auch Frauen und Kinder mit Raketen beschie\u00dfen. 1945, 1953, 1956, 1968 und immer wieder: Ich habe von russischen Panzerketten die Nase voll. Mir f\u00e4llt dazu nichts Entschuldigendes ein. „Heute entnazifizieren wir die Ukraine“ – und „morgen die ganze Welt“? Bevor Putin auf dumme Gedanken kommt, unsere \u00fcberall Nazis sehende linke Regierung beim Wort nimmt und Deutschland mal eben mit seinen Panzern „entnazifizieren“ kommt, h\u00e4lt ihn vielleicht die Ukraine noch auf.<\/p>\n\n\n\n Zu unseren Traditionen z\u00e4hlt auch, das Recht der V\u00f6lker auf nationale Selbstbestimmung anzuerkennen. Wir haben es f\u00fcr uns schlie\u00dflich auch immer reklamiert und Deutschlands Wiedervereinigung gefordert. Putin-Versteher wenden heute ein, die Ukrainer seien gar kein Volk, sondern Russen. Sie greifen dabei historisch gern zur\u00fcck bis auf die Kiewer Rus. Ihre Argumente \u00e4hneln panslawistischen Positionen.<\/p>\n\n\n\n Doch wodurch wird ein Volk zum Volk? Die gemeinsame Sprache allein verhindert nicht die Entstehung eines eigenst\u00e4ndigen neuen Volks. Ich bedauere heute noch die Abspaltung der Niederlande, besiegelt 1648, von Deutschland. Das Reich und die anderen Deutschen hatten die von Spanien besetzten niederen Lande im Stich gelassen. So setzten sich erst die niederl\u00e4ndische Schriftsprache und dann das Bewu\u00dftsein durch, ein eigenes Volk zu sein.<\/p>\n\n\n\nEs geht um globale Strategie<\/h2>\n\n\n\n
Den Amerikanern auf den Leim gegangen<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Staatsfeind-Liberalismus-Titelgestaltung-001-1024x726.jpg\")
<\/a>Und der Leim der Russen?<\/h2>\n\n\n\n
Sind die Ukrainer ein Volk?<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/2022-03-14-12a-1024x650.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/fluechlingstreck100_v-contentxl.jpg\")