Lucilio Vanini war italienischer Theologe und Naturphilosoph. Er wurde am 9. Februar 1619 von der katholischen Inquisition in Toulouse bestialisch hingerichtet. Sein Verbrechen: Er vertrat eine pantheistische Naturphilosophie, derzufolge Gott in und durch die Natur wirkt, sich in den materiellen und geistigen Dingen der Welt manifestiert. Eine Lehre, die von der Kirche als atheistisch und blasphemisch verurteilt wurde.[1]<\/a> Er glaubte nicht an die Teilung in ein Diesseits und ein Jenseits, in dem Gott waltet. Seiner pantheistischen Meinung nach sei Gott ein geistiges Pinzip und wirke in allem und jedem.[2]<\/a><\/p>\n\n\n\n G\u00e4be es wirklich eine sch\u00f6pferische Gottesperson, m\u00fc\u00dfte man ihr vorwerfen:<\/p>\n\n\n\n Wenn Gott nicht wollte, da\u00df die schlimmsten und nichtsw\u00fcrdigsten Handlungen in der Welt ihr Wesen h\u00e4tten, so w\u00fcrde er ohne Zweifel mit einem Winke alle Schandthaten aus den Grenzen der Welt verjagen und verbannen; denn wer von uns kann dem g\u00f6ttlichen Willen Widerstand leisten? Wie kann man annehmen, da\u00df die Verbrechen gegen Gottes Willen vollbracht w\u00fcrden, wenn er doch bei der Vollbringung der S\u00fcnde den Verbrechern die Kr\u00e4fte dazu verleiht? Wenn aber der Mensch sich vergeht, ohne da\u00df Gott es will, so ist Gott schw\u00e4cher als der Mensch, der sich widersetzt und dazu die Macht hat. <\/p> Hieraus schlie\u00dft man, da\u00df Gott die Welt so haben will, wie sie ist, denn wenn er eine bessere wollte, so w\u00fcrde er eine bessere haben. … Wenn Gott die S\u00fcnden will, so ist er es, der sie begeht; wenn er sie nicht will, so werden sie dennoch begangen. Folglich mu\u00df man von ihm sagen, da\u00df er entweder nicht vorsehend, oder ohnm\u00e4chtig, oder grausam ist …[3]<\/a><\/p>Lucilio Vanini (1585-1619)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Vanini bestritt, es gebe Gott und Teufel als Personen. Das h\u00f6rten die Kirchenoberen ungern. Wenn Gott nur als sch\u00f6pferisches Prinzip in allem lebendig ist und das B\u00f6se nur eine nat\u00fcrliche menschliche Verhaltensweise, konnte es keine S\u00fcnde mehr geben und h\u00e4tte niemand mehr auf die r\u00f6mische „Hauptverwaltung ewige Wahrheiten“ geh\u00f6rt. Vanini wurde gefangengesetzt, vor Gericht gestellt, verurteilt, seine Zunge herausgerissen und schlie\u00dflich wurde er mit seinem Werk[4]<\/a> 1619 verbrannt.<\/p>\n\n\n\n Wo Menschen an die Macht gelangen, die sich in Besitz der einzigen und ewigen Wahrheit w\u00e4hnen, brennen B\u00fccher und m\u00fcssen Menschen sterben. Wer an einen al\u00adlei\u00adnigen Gott oder eine al\u00adlei\u00adnige Moral glaubt, sieht den Un\u00adgl\u00e4u\u00adbi\u00adgen als gottlos, b\u00f6\u00adse, un\u00ad\u00ad\u00admo\u00adra\u00adlisch und schlechthin ver\u00adwerf\u00adlich an. Wie der Kirchenvater Au\u00adgustin stellt er seine Mo\u00adral \u00fcber Freiheit und Le\u00adbens\u00adrecht An\u00adders\u00adden\u00adkender: <\/p>\n\n\n\n „\u00bbEs kommt nicht darauf an, ob jemand ge\u00adzwungen wird, son\u00addern allein darauf, wozu er gezwungen wird, ob es n\u00e4mlich etwas Gutes oder etwas B\u00f6ses ist.\u00ab[5]<\/a> <\/p>Aurelius Augustinus (354-430)<\/a>, Ep.93 (V 16) ad Vicentinum.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Dieser Satz, der wie bei Platon die sou\u00adver\u00e4ne Nicht\u00adachtung der in\u00addividuellen Freiheit und subjektiven Mo\u00ad\u00adralit\u00e4t durch den, der sich im Besitze der abso\u00adluten Wahr\u00adheit glaubt, zum Ausdruck bringt, hat historisch zur Rechtfertigung der Ket\u00adzerverfol\u00adgungen gedient.“[6]<\/a> Aus die\u00adser Geisteshaltung folgten die Gre\u00aduel der Re\u00adligions\u00adkriege, die Ro\u00ad\u00adbespier\u00adre’sche Guillo\u00adtinenmoral und die Schrecken des Archi\u00adpels GULAG.<\/p>\n\n\n\n Aus Sicht einer Doktrin, also einer koh\u00e4renten Werteordnung, er\u00adscheint jede ihr ent\u00adsprechende Aus\u00adsage als wahr und jede ihr wider\u00adspre\u00adchende als falsch. Wie sehr das f\u00fcr je\u00adde Herr\u00adschaftsideologie gilt, schil\u00adderte der katholische Theologe Donoso<\/a> (1809-1853):<\/p>\n\n\n\n Die Freiheit in der Wahrheit ist ihr heilig, die im Irr\u00adtum ist ihr eben\u00adso ver\u00adab\u00adscheu\u00adungsw\u00fcrdig wie der Irrtum selbst; in ihren Augen ist der Irr\u00adtum ohne Rechte ge\u00adbo\u00adren und lebt ohne Rechte, und dies ist der Grund, wes\u00adhalb sie ihm nach\u00adsp\u00fcrt, ihn verfolgt bis in die geheim\u00adsten Schlupf\u00adwin\u00adkel des menschlichen Geistes; weshalb sie ihn auszu\u00adrotten sucht. Und die\u00adse ewige Illegi\u00adtimit\u00e4t, diese ewige Nackt\u00adheit und Bl\u00f6\u00dfe des Irr\u00adtums ist so\u00adwohl ein re\u00adligi\u00f6ses als auch ein po\u00adli\u00adti\u00adsches Dogma. Zu allen Zeiten ha\u00adben es al\u00adle irdi\u00adschen Gewalten ver\u00adk\u00fcn\u00addet: Alle ir\u00addi\u00adschen Ge\u00adwalten haben das Pri\u00adn\u00adzip, auf dem sie be\u00adru\u00adhen, der Dis\u00adkus\u00adsion ent\u00adzogen; alle haben das diesem Prinzip ent\u00adge\u00adgen\u00adste\u00adhende Prin\u00adzip Irrtum ge\u00adnannt und haben es jeder Legi\u00adtimit\u00e4t und jeden Rech\u00adtes ent\u00adklei\u00addet.“[7]<\/a><\/p>Juan Donoso Cort\u00e9s, Essay \u00fcber den Katholizismus, den Liberalis\u00admus und den So\u00adzia\u00adlis\u00admus, 1851, Hrg.G\u00fcnter Maschke, Weinheim 1989, S.22.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Eine zugleich irdische wie auch geistliche Gewalt bilden die persischen Mullahs. Ihr Islam teilt seine geistigen Wurzeln mit dem Christentum. Der Inder Salman Rushdie schreibt Romane und ist kein Theologe, kein systematischer Denker. \u201eEinen Erfolg verzeichnete er 1988 mit seinem Werk Die satanischen Verse<\/em>. Die in den Albtr\u00e4umen eines Protagonisten widergespiegelte Lebensdarstellung des Propheten Mohammed war der Anla\u00df f\u00fcr den iranischen Staatschef Chomeini, Rushdie mittels einer Fatwa am 14. Februar 1989 zum Tode zu verurteilen. Begr\u00fcndet wurde diese Fatwa damit, das Buch sei \u201agegen den Islam, den Propheten und den Koran\u2018 gerichtet. Chomeini rief die Muslime in aller Welt zur Vollstreckung auf. Die iranische \u201ahalbstaatliche\u2018 Stiftung 15. Chordat setzte ein Kopfgeld von zun\u00e4chst einer Million US-Dollar aus.\u201c (nach Wikipedia<\/a>).<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend eines Vortrags am gestrigen 12. August 2022 in Chautauqua, New York, wurde Rushdie durch Stiche lebensgef\u00e4hrlich verletzt. Wie auch bei den Christen, sind sich die mohammedanischen Geistlichen keineswegs einig, wann jemand todesw\u00fcrdig ihren Gott l\u00e4stert. Das macht geschlossene Weltbilder aber nicht harmloser. Es zeigt nur die Unberechenbarkeit ihrer Anh\u00e4nger auf. Sie gleichen den Tauben: Sind sie unten wie in einem laizistischen Staat, fressen sie uns aus der Hand. Sind sie aber wie in einem geschlossenen Gottesstaat oben, dann machen sie uns auf den Kopf.<\/p>\n\n\n\n Dies gilt nicht nur f\u00fcr den ausdr\u00fccklich religi\u00f6sen Fl\u00fcgel der in sich geschlossenen Weltbilder. Es gilt f\u00fcr politische und andere Ideologien ebenso.<\/p>\n\n\n\n Die gr\u00f6\u00dften Zerst\u00f6rungen und Leiden in der bisherigen Geschichte sind nicht von Relativisten, Skeptikern oder Nihilisten verursacht worden, sondern von Moralisten und Normativisten – und zwar im Namen der ‚einzig‘ wahren Religion, der ‚einzig‘ richtigen Politik oder der ‚einzig‘ zur Herrschaft geeigneten Rasse.<\/p>Panajotis Kondylis (1943-1998)<\/a>, Macht und Entscheidung 1984, S.125.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Dabei ist unvergessen, da\u00df der Marxismus eine komplette – weltliche – Heilsreligion war. Es fehlte weder an einem paradiesischen Urzustand (in der klassenlosen Gesellschaft), noch am S\u00fcndenfall (des Privateigentums an Produktionsmitteln), dem Sieg \u201eGottes\u201c \u00fcber den \u201eSatan\u201c (in der proletarischen Revolution) noch schlie\u00dflich am Eingehen ins Paradies (in der klassenlosen Gesellschaft). Das Walten Gottes ersetzten seine Gl\u00e4ubigen durch angebliche historische Gesetzm\u00e4\u00dfigkeiten (Histamat). In Deutschland mauerten sie sich 1961-1989 ein, unterdr\u00fcckten jedes freie Denken und sperrten 17 Millionen Deutsche ein. Tausende sa\u00dfen in Kn\u00e4sten, erlitten berufliche Nachteile, wurden zum Tode verurteilt oder an den Sperranlagen erschossen.<\/p>\n\n\n\n Unser Staat versteht sich als laizistisch und s\u00e4kular. Er trennte Religion und Kirchen vom Staat. H\u00f6chstes Mi\u00dftrauen ist angebracht, wo immer Kirchen, Parteiungen oder ideologische Gruppierungen sich unseres Staates bem\u00e4chtigen und diese Trennung bedrohen. Sie wollen ihre ideologie, ihr schlossenes Weltbild und ihre alleinige \u201eWahrheit\u201c zur Staatsdoktrin erheben.<\/p>\n\n\n\n Von Ideologien zerfressene oder eroberte Staaten erkennen wir \u00e4u\u00dferlich daran, da\u00df die Symbole einer religi\u00f6sen oder weltlichen Wahrheit die staatlichen verdr\u00e4ngen. So trat 1933 die Hakenkreuzfahne erst neben, dann \u00fcber die Reichsfahne, trat in der DDR die rote Fahne neben die Staatsflagge und wehten dieser Tage Regenbogenfahnen an \u00f6ffentlichen Geb\u00e4uden. Die Anh\u00e4nger dieser geschlossenen Weltbilder sind unf\u00e4hig, aus dem Gef\u00e4ngnis ihrer eigenen ideologischen Zwangsjacken auszubrechen und wollen uns allen welche \u00fcberziehen.<\/p>\n\n\n\n Sie suchen die Medien politisch korrekt zu monopolisieren, kanzeln Menschen mit abweichender Meinung ab, z\u00fcnden, je nach Grad der Radikalisierung, auch schon mal nachts ihre Autos an oder schlagen \u201eRechte\u201c halbtot. Vanini ist nicht lange genug her, und Rushdie nicht weit genug weg. Der m\u00f6rderische Ungeist der Hauptverwaltung ewige Wahrheit f\u00e4hrt mal in den enen, mal in den anderen selbsternannten Vollstrecker.<\/p>\n\n\n\n Um uns vor ihnen wirksam zu sch\u00fctzen, haben wir uns einen Staat geschaffen. Wir leisten ihm Gehorsam, weil er diese Schutzpflicht tats\u00e4chlich erf\u00fcllt kraft des ewigen Zusammenhangs von Schutz und Gehorsam. Wo ein Staat sich allerdings zum Handlanger einer siegreichen Ideologie macht und seine Polizei jemanden um sechs Uhr fr\u00fch aus dem Bett holt, weil er etwas \u201eUnwahres\u201c gesagt oder einen W\u00fcrdentr\u00e4ger \u201ebeleidigt\u201c hat\u201c, zerrei\u00dft dieser Staat das Band zwischen sich und seinen B\u00fcrgern. Er tritt dann als ihr Feind auf. Wir hatten das im Deutschland des 20. Jahrhunderts zweimal.<\/p>\n\n\n\n Seien wir wachsam! Nie wieder!<\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> Voltaire und Lucilio Vanini, am 9.2.1619 von der katholischen Inquisition verbrannt, Correspondance Voltaire<\/a>.<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> Der evangelische Theologie Wilhelm David Fuhrmann<\/a> (1764-1838) bezeichnete Vaninis Lehren in einer ausf\u00fchrlichen Untersuchung als kirchenfeindlich, aber nicht g\u00e4nzlich atheistisch:, Leben und Schicksal, Geist, Character und Meynungen des Lucilio Vanini, 1800.<\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> Arthur Schopenhauer , Z\u00fcrcher Ausgabe, Werke in zehn B\u00e4nden, Band X, Parerga und Paralipomena, 2. Band., 2. Teilband, Z\u00fcrich 1977, S. 405 f., zit. nach Herbert Becker, Arthur-Schopenhauer-Studienkreis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n [4]<\/a> Nach Fuhrmann a.a.O.<\/p>\n\n\n\n [5]<\/a> Aurelius Augustinus, Ep.93 (V 16) ad Vicentinum.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/6655_-_Roma_-_Ettore_Ferrari_Giulio_Cesare_Vanini_1889_-_Foto_Giovanni_DallOrto_6-Apr-2008.jpg\")
Giulio Cesare Vanini <\/a>, von
Ettore Ferrari <\/a>(1845-1929).<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/cpg471__z4-106b-703x1024.jpg\")
(Hugo von Trimberg, Der Renner – Tafel der christlichen Weisheit, um 1440<\/a>)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n\u201eDen Irrtum ausrotten\u201c<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Hayfestival-2016-Salman-Rushdie-1-cu-683x1024.jpg\")
(Foto: Andrew Lih, Wikipedia, gemeinfrei<\/a>)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\nNie wieder!<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/ece3ddd60e8d868205a1fbcc73290d37.jpg\")
\n\n\n\n
![Medaillon mit Profilportr\u00e4t <\/a>von](\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:6655_-_Roma_-_Ettore_Ferrari,_Giulio_Cesare_Vanini_(1889)_-_Foto_Giovanni_Dall%27Orto,_6-Apr-2008.jpg\"){kind=link}