„Dieselben M\u00e4nner und dieselben Parteien, die damals bis 1933 nicht in der Lage waren, die siebeneinhalb Mill. Arbeitslosen von der Stra\u00dfe zu bringen, und die somit schuld waren, da\u00df es \u00fcberhaupt zu einem 1933 kommen konnte, sind heute wieder dabei, das politische Leben allein zu gestalten … Wir brauchen keinen Klub der 75-J\u00e4hrigen, keine alten Tattergreise … Wir brauchen keine Emigranten, die auf dem Gep\u00e4cktro\u00df der Alliierten, nicht auf der Panzerspitze, als Nutznie\u00dfer der Niederlage gekommen sind.“<\/p>\n(BVerfG, Urteil vom 23. Oktober 1952\u00a0\u2013 1 BvB 1\/51\u00a0\u2013, BVerfGE 2, 1-79, Rn. 220).<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Dabei war nie strittig, da\u00df Deutschland bis zu den Pariser Vertr\u00e4gen von 1955 unter Besatzungshoheit stand. Mit dem Deutschlandvertrag von 1955 wurde der Bundesrepublik \u201edie volle Macht eines souver\u00e4nen Staates \u00fcber ihre inneren und \u00e4u\u00dferen Angelegenheiten, vorbehaltlich einiger Vertragsbestimmungen\u201c einger\u00e4umt. F\u00fcr Deutschland als Ganzes best\u00e4tigte der Zwei-plus-Vier-Vertrag von 1990:<\/p>\n\n\n\n Die Franz\u00f6sische Republik, die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, das Vereinigte K\u00f6nigreich Gro\u00dfbritannien und Nordirland und die Vereinigten Staaten von Amerika beenden hiermit ihre Rechte und Verantwortlichkeiten in bezug auf Berlin und Deutschland als Ganzes. Als Ergebnis werden die entsprechenden, damit zusammenh\u00e4ngenden vierseitigen Vereinbarungen, Beschl\u00fcsse und Praktiken beendet und alle entsprechenden Einrichtungen der Vier M\u00e4chte aufgel\u00f6st. Das vereinte Deutschland hat demgem\u00e4\u00df volle Souver\u00e4nit\u00e4t \u00fcber seine inneren und \u00e4u\u00dferen Angelegenheiten.<\/p>\nZwei-plus-Vier-Vertrag vom 12.9.1990.<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Auf dem Papier ist also seit Jahrzehnten alles klar und geregelt. Aus juristischer Sicht ist kaum nachvollziehbar, wie an Deutschlands formaler Souver\u00e4nit\u00e4t gezweifelt werden kann. Souver\u00e4nit\u00e4t ist die h\u00f6chste, von nicht anderem abgeleitete Herrschaftsmacht \u00fcber ein bestimmtes Volk auf einem bestimmten Gebiet. Sie setzt also die Existenz eines Staates zwingend voraus. G\u00e4be es irgendwelche geheimen Abkommen, w\u00fcrden sie uns als Staat nicht binden. V\u00f6lkerrechtliche Vertr\u00e4ge werden ratifiziert, vom Bundestag beschlossen und im Bundesgesetzblatt verk\u00fcndet. F\u00fcr alles andere g\u00e4lte der alte Grundsatz des Reichskammergerichts des alten (Heiligen R\u00f6mischen) Reiches: Quod non est in actis, non est in mundo (Was nicht in den Akten steht, ist nicht in der Welt): Es w\u00e4re null und nichtig.<\/p>\n\n\n\n Seit dem 2. Weltkrieg gilt die \u00e4u\u00dfere Souver\u00e4nit\u00e4t aber v\u00f6lkerrechtlich nicht mehr als absolut. Nur wenige Politikbereiche werden nicht wenigstens teilweise vom V\u00f6lkerrecht geregelt. Das im klassischen V\u00f6lkerrecht anerkannte Recht jedes souver\u00e4nen Staates, Krieg zu f\u00fchren, wird jetzt nicht mehr anerkannt.\u00a0 Das\u00a0 Gewaltverbot hat\u00a0 der staatlichen Souver\u00e4nit\u00e4t\u00a0 die Spitze gebrochen, und die Menschenrechte begrenzen die staatliche Macht sozusagen von unten her.<\/p>\n\n\n\n Im Radio h\u00f6rte ich neulich ein Interview, in dem jemand bef\u00fcrchtete, wenn Deutschland der Ukraine Waffen liefert, die auch in Ru\u00dfland eingesetzt werden, d\u00fcrfte Ru\u00dfland den 2+4-Vertrag k\u00fcndigen und kraft fr\u00fcheren Besatzungsrechts einfach mal eben so in seine fr\u00fcheren Besatzungszonen einmarschieren. V\u00f6lkerrechtlich liegen dem Fehlvorstellungen zugrunde.<\/p>\n\n\n\n Diese auf Facebook <\/a>verbreitete Ansicht ist typisch f\u00fcr laienhafte Propaganda politischer Kreise, die von V\u00f6lkerrecht nichts verstehen.<\/p>\n\n\n\n Vertr\u00e4ge mu\u00df man einhalten, auch v\u00f6lkerrechtliche. Wie im b\u00fcrgerlichen Recht auch erfordern sie zwei Rechtssubjekte: Personen im b\u00fcrgerlichen Recht, souver\u00e4ne Staaten im V\u00f6lkerrecht. Einen Versto\u00df Deutschlands gegen den 2+4-Vertrag k\u00f6nnten andere Vertragsstaaten zwar sanktionieren, mehr aber auch nicht. Der 2+4-Vertrag enth\u00e4lt keine K\u00fcndigungsklausel. Gem\u00e4\u00df Art.56 des Wiener \u00dcbereinkommens vom 23.5.1969[2]<\/a> ist er darum unk\u00fcndbar. Nach Art.60 Abs.2b) kann ein Staat den Vertrag suspendieren, wenn Deutschland den Vertrag erheblich verletzt. Doch legte sich Ru\u00dfland den 2+4-Vertrag wegen deutscher Waffenlieferungen an die Ukraine so zurecht, w\u00fcrde das keineswegs die zentrale Regelung des Vertrags beeintr\u00e4chtigen: Deutschlands Souver\u00e4nit\u00e4t. Diese w\u00fcrde eine russische Strafexpedition v\u00f6lkerrechtlich verbieten.<\/p>\n\n\n\n V\u00f6lkerrechtlich ist die Bundesrepublik nach der Rechtsprechung des BVerfG und \u00fcbereinstimmender internationaler Ansicht rechtsidentisch mit dem Deutschen Reich. Seine souver\u00e4ne Staatlichkeit wurde nicht erst durch den 2+4-Vertrag begr\u00fcndet. Sie war nur nach seiner Eroberung durch die Feindm\u00e4chte lange \u00fcberlagert durch deren Besatzungsrecht. Diese Rechte haben sie durch den 2+4-Vertrag aufgegeben, und darum kann die \u201eBesatzungshoheit\u201c auch bei einer Vertragsverletzung nicht wieder aufleben.<\/p>\n\n\n\n Nachdem wir uns vergewissert haben, ein souver\u00e4ner Staat zu sein, wird die Sache leider erst richtig spannend. Mit der v\u00f6lkerechtlchen Souver\u00e4nit\u00e4t fangen n\u00e4mlich die tats\u00e4chlichen Probleme erst richtig an.<\/p>\n\n\n\n Eine Rechtsanalogie hilft uns, das Problem zu verstehen: Im R\u00f6mischen Reich wurden Sklaven gehalten. Sie galten rechtlich als Sache, nicht als Person. Sie waren keine \u201eRechtssubjekte\u201c, konnten also keine Vertr\u00e4ge schlie\u00dfen und keine rechtsg\u00fcltigen Entscheidungen treffen. Damit \u00e4hnelten sie den Kolonien, Schutzgebieten oder Provinzen des 19. Jahrhunderts, die von einem Gouverneur verwaltet wurden.<\/p>\n\n\n\n Die R\u00f6mer kannten aber die Freilassung eines Sklaven. Mit seiner Freilassung wurde er als r\u00f6mischer B\u00fcrger zum Rechtssubjekt. Ganz \u00e4hnlich gewannen Kolonien und Schutzgebiete ihren v\u00f6lkerrechtlichen Subjektstatus, wenn sie in die Unabh\u00e4ngigkeit entlassen und damit souver\u00e4n wurden.<\/p>\n\n\n\n Den Freigelassenen ging es aber nicht automatisch besser als zuvor als Sklaven. Sklaven wurden von ihren Herren als wertvolle Wirtschaftsg\u00fcter besch\u00fctzt und versorgt. Als Freigelassene standen viele vor dem wirtschaftlichen Nichts und verdingten ihre Arbeitskraft zuweilen unter elenderen Umst\u00e4nden als vorher als Sklaven. Ganz \u00e4hnlich verwandelten viele \u00fcberseeische souver\u00e4ne Staaten sich nach ihrer Unabh\u00e4ngigkeit schnell in verelendete Bananenrepubliken. Sie tauschten die rechtliche Abh\u00e4ngigkeit von der fr\u00fcheren Kolonialmacht ein gegen eine wirtschaftliche und damit zugleich eine politische Abh\u00e4ngigkeit.<\/p>\n\n\n\n Es gen\u00fcgt keineswegs, stolz auf den Rechtsstatus \u201esouver\u00e4n\u201c zu pochen, wenn man wirtschaftlich und politisch abh\u00e4ngig ist von der fr\u00fcheren Kolonialmacht als \u201ePatron\u201c. Diese hatte zumeist die \u201eElite\u201c der fr\u00fcheren Kolonie geistig ausgebildet in der Hauptstadt des Kolonialreichs, zum Beispiel in London oder Paris, legte ihr die Macht in ihrer Heimat in die H\u00e4nde und band sie in ein Wirtschaftsgeflecht ein, das die Eigeninteressen der neuen Machthaber mit den Interessen der alten Kolonialmacht verflocht. Briten erz\u00e4hlten in \u00fcberseeischen L\u00e4ndern, wie dringend die Eingeborenen und Bewohner doch eine Infrastruktur ben\u00f6tigten. Das war listig, denn diese war vor allem eine unbedingte Voraussetzung f\u00fcr den Warentransport. \u201eBritisches Kapital baute die Eisenbahnen, die Hafenanlagen und entwickelte die Schiffahrt. London diktierte aber die Kreditbedingungen so, da\u00df sie die Kleinstaaten finanziell strangulierten und zu wirtschaftspolitischen Gefangenen britischer Handelsh\u00e4user und Banken machten. Indem sich die Nationen auf diese Handels- und Finanzbedingungen einlie\u00dfen, traten sie die Kontrolle \u00fcber ihre Volkswirtschaft an die Handelsh\u00e4user und Banken ab. Die L\u00e4nder wurden damit viel wirksamer und nachhaltiger unterworfen, als wenn britische Soldaten die Hauptstadt erobert und f\u00fcr das Britische Empire Tribute und Steuern eingetrieben h\u00e4tten.\u201c[3]<\/a><\/p>\n\n\n\n So ist es nicht in jedem Fall zugegangen, aber in vielen. Trotz formaler Souver\u00e4nit\u00e4t blieben die neuen Staaten abh\u00e4ngig im Rahmen eines globalen \u201eCommonwealth\u201c.<\/p>\n\n\n\n Ein Schelm, wer jetzt wieder an die b\u00f6se Formulierung Otto Ernst Remers d\u00e4chte, die Politiker der jungen Bundesregierung seien als fr\u00fchere Emigranten im Gep\u00e4cktro\u00df der Alliierten remigriert. Wir wollen ja hier nicht, wie Remer, unseren Staat delegitimieren. Nehmen wir als Beispiel doch lieber die Gruppe Ulbricht, die als kommunistische Emigranten nach 1945 aus Moskau zur\u00fcckkehrte und das SED-Regime installierte – stets offen und dienstbeflissen f\u00fcr Moskauer W\u00fcnsche, schlie\u00dflich war Sibirien keine verlockende Option. Ihre Macht gr\u00fcndete sich bis zu ihrem Zusammenbruch 1989 nur auf die Spitzen der sowjetischen Bajonette. Gar nicht vergleichbar damit war hingegen die Pr\u00e4senz der Amerikaner in Westdeutschland, denn diese waren schlie\u00dflich unsere lieben Befreier, Freunde und Besch\u00fctzer, sicherten den Frieden und f\u00f6rderten die Einheit unseres Landes.<\/p>\n\n\n Vasallenstaat – auf einer L\u00fcge gebaut („Kongre\u00df der Gesellschaft zum Studium der Kultur der Sowjetunion, Berlin 1.-4. Juli 1949“, aus: Unser sozialistisches Vaterland, Berlin 1974).<\/p>\n\n\n\n Mit seiner formalen Souver\u00e4nit\u00e4t kann ein Staat nichts anfangen, wenn er \u00f6konomisch, milit\u00e4risch und politisch von einem \u00fcberm\u00e4chtigen anderen beherrscht wird. Nehmen wir doch zur Vermeidung von Mi\u00dfverst\u00e4ndnissen wieder die DDR. Ihre strebsame junge Intelligenz wurde jahrzehntelang ausgebildet und auf stramm roten Kurs gebracht auf Schulen und Parteihochschulen. \u201eFreundschaft mit der Sowjetunion ist so wichtig wie der Pulsschlag unseres Herzens!\u201c An diese Losung auf einem 20 Meter langen roten Banner in einer Stadt kann ich mich noch gut erinnern.<\/p>\n\n\n Vasallen m\u00fcssen ihre Patrone lieben<\/p>\n\n\n\n Die S\u00f6hne und Enkel fr\u00fcherer H\u00e4uptlinge englischer Kolonien hatten oft in London studiert und sa\u00dfen nach der Unabh\u00e4ngigkeit in Luxusvillen ihrer Hauptst\u00e4dte, regierten ihre L\u00e4nder und verstanden es, die Geldstr\u00f6me aus dem internationalen Handel in ihre Taschen zu leiten. \u00c4hnlich privilegiert sa\u00dfen in ihren Datschen und Villen die Herren Genossen der SED. Sie sp\u00fcrten die Freundschaft mit der Sowjetunion als Herzschlag ihres Lebens. Solche h\u00fcndischen Charaktere handeln h\u00f6chst rational, wenn sie ein lebhaftes Interesse daran haben, einen bestimmten machtpolitischen Status quo aufrechtzuerhalten. Nachdem die Sowjets aus Deutschland abgezogen waren, nahm es mit ihnen auch \u00f6konomisch ein schnelles und trauriges Ende.<\/p>\n\n\n\n Solche Zust\u00e4nde hat es in Westdeutschland nat\u00fcrlich niemals gegeben. Unsere politischen \u201eAtlantiker\u201c haben ganz uneigenn\u00fctzig und von selbst erkannt, da\u00df unserem Land nichts besseres widerfahren konnte als eine tiefgreifende Amerikanisierung. Freundschaft mit den USA ist f\u00fcr sie so wichtig wie der Pulsschlag ihrer liberalen Herzen. Es sollte ihr Schaden nicht sein. Mit bis unter die Z\u00e4hne bewaffneten Amerikanern vor der Haust\u00fcr ersparten sie sich lange Zeit gern die eigenen Vertedigungsanstrengungen. Unsere geliebten Befreier besch\u00fctzten uns schlie\u00dflich. Die junge Bundeswehr hatte jahrzehntelang nur f\u00fcr zwei oder drei Tage Treibstoff. Der Witz ging um, im Fall der F\u00e4lle brauchten sie die Russen nur solange aufzuhalten, bis richtiges Milit\u00e4r k\u00e4me.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr einen Staat aber, der inmitten einer von Waffen starrenden Welt existieren mu\u00df, ist die formale Souver\u00e4nit\u00e4t keinen Fetzen Papier wert, wenn er im Zweifelsfall nicht die F\u00e4higkeit hat, diese Souver\u00e4nit\u00e4t auch zu verteidigen.<\/p>\n\n\n\n Winston Churchill wird zugeschrieben, seine Wunschdeutschen seien \u201esatt, aber impotent\u201c. Die Bundesdeutschen in seiner Besatzungszone wurden das mehrheitlich gern. Souver\u00e4n zu handeln und selbst\u00e4ndig dem Weltgeschehen zu trotzen, war ihnen zu anstrengend geworden. Wer das anders sah, war gefallen oder in Lagerhaft halb verhungert und gebrochen. Es schlug die Stunde der Liberalen.<\/p>\n\n\n\n Es hatte sie in Deutschland schon lange gegeben. Sie bildeten nur eine von vielen politischen Richtungen des Vorkriegsdeutschland, aber bis Kriegsende nicht die Mehrheit. Die von ihnen inspirierte Generation der „Betroffenen“ klammerte sich gern an die USA und fl\u00fcchtete sich dann nach \u201eEu\u00ad\u00adropa\u201c. Sie brach alle historischen Br\u00fccken hinter sich ab\u00ad. Hier sieht sie die letzte Zu\u00ad\u00adflucht vor ihrem ungeliebten Schicksal, als Deut\u00adsche auch deutsche Politik machen zu m\u00fcssen. Es irrt aber, wer meint, durch ei\u00adne Freund\u00ad\u00adschaftserkl\u00e4\u00adrung an alle Welt oder durch Auf\u00adgabe der eige\u00adnen Selbst\u00ad\u00adbestimmung das Politische aus der Welt schaf\u00adfen zu k\u00f6n\u00adnen. „Wenn ein Volk die M\u00fchen und Risiken der po\u00adlitischen Exi\u00adstenz f\u00fcrch\u00adtet,“ bemerkte k\u00fchl Carl Schmitt, „so wird sich eben ein anderes Volk fin\u00adden, das ihm diese M\u00fchen ab\u00adnimmt, in\u00addem es seinen ‚Schutz ge\u00adgen \u00e4u\u00dfere Feinde‘ und damit die politische Herr\u00adschaft \u00fcbernimmt; der Schutz\u00adherr be\u00adstimmt dann den Feind, kraft des ewi\u00adgen Zu\u00adsam\u00admen\u00adhanges von Schutz und Ge\u00adhorsam.“ So mar\u00adschierten die po\u00adli\u00adtischen Gro\u00df\u00adv\u00e4ter Helmut Kohls 1812 unter der Tri\u00adkolore zum Ruh\u00adme Frank\u00ad\u00adreichs gegen Ru\u00df\u00adland, und so werden deut\u00adsche S\u00f6h\u00adne dereinst unter „euro\u00adp\u00e4i\u00adschem“ Kom\u00ad\u00admando sterben, in So\u00admalia, im Irak, in Li\u00adby\u00aden oder anderswo. „Da\u00ad\u00addurch, da\u00df ein Volk nicht mehr die Kraft oder den Willen hat, sich in der Sph\u00e4re des Politischen zu halten, ver\u00adschwin\u00addet das Politi\u00adsche nicht aus der Welt. Es ver\u00adschwin\u00addet nur ein schwaches Volk.“[4]<\/a><\/p>\n\n\n Ein guter Vasall wei\u00df seinem Souver\u00e4n immer mit der n\u00f6tigen Hochtung zu begegnen (Thomas Nast<\/a>, Nast’s Illustrated Almanac for 1873, New York 1873, S.46.<\/p>\n\n\n\n Es entspricht liberaler Ideologie, das Politische zu leugnen oder doch zu \u00fcberwinden. Der Liberale m\u00f6chte die Feindschaft in ewigem Gespr\u00e4ch \u00fcberwinden und den Feind in einen Handelspartner verwandeln. Treiben wir mit der ganzen Welt regen Handel, haben wir nach der liberalen Doktrin keine Feinde mehr, f\u00fcr die sich ein Krieg mit uns lohnte. \u201eWandel durch Handel\u201c lautete gerade auch unter sozialliberalen Regierungen lange Zeit die Devise. So hoffte man, vielleicht auch die Sowjets fett und impotent zu machen. Das gelang aber nicht dauerhaft, weil ein mentaler Wandel nur durch generationenlange Umerziehung gelingen kann.<\/p>\n\n\n\n Uns Deutschen ist er hervorragend gelungen dank der \u00fcberzeugenden Volksp\u00e4dagogik unserer westlichen Befreier und ehemaligen Mitb\u00fcrger der Frankfurter Schule, die aus Liebe zu Deutschland nach dem Krieg remigrierten und uns moralisch leicht zur\u00fcckgebliebenen Landsleuten erkl\u00e4rten, der autorit\u00e4re deutsche Mann sei eine der giftigen Wurzeln der deutschen Erb\u00fcbel.<\/p>\n\n\n\n Die fett gewordenen Deutschen wollten gar keine Souver\u00e4nit\u00e4t mehr. Betroffenheitsbesoffene Gutmenschen fl\u00fcchteten sich in einen umfassenden Moralinrausch und verga\u00dfen die Welt: \u201eWir sind doch die Guten, also wird uns ja niemand etwas tun!\u201c Sie w\u00e4hnten Deutschland als nur noch von Freunden umzingelt. G\u00e4hnend erwachten sie erst wieder 2022 beim russischen Angriff auf die Ukraine, einer Zeitenwende f\u00fcr ihre ideologieverkleisterten Gehirne. Tats\u00e4chlich hatten sie jahrzehntelang nichts besseres zu tun gehabt, als sich von der Besatzungsherrschaft so schnell wie m\u00f6glich in ein supranationales Europa zu retten, das ihnen die Last unserer souver\u00e4nen Existenz abnehmen sollte.<\/p>\n\n\n\n Ihrer Doktrin zufolge werde die Welt umso friedlicher, je st\u00e4rker alle Staaten durch Handel und Vertr\u00e4ge miteinander vernetzt und \u00f6konomisch voneinander abh\u00e4ngig seien, bis Krieg sich f\u00fcr keinen Staat mehr lohne: Man zerst\u00f6rt schlie\u00dflich nicht seinen besten Kunden.<\/p>\n\n\n\n So untergruben sie systematisch alle Faktoren, die unser Land halbwegs autark gemacht hatten: Ganze Industrien waren im Freihandel dem Konkurrenzdruck nicht mehr gewachsen, weil man in \u00dcbersee wenig Lohnkosten hatte. Kernbereiche unserer Gro\u00dfindustrie geh\u00f6ren ausl\u00e4ndischen Investoren. Die Bundeswehr wurde heruntergewirtschaftet, fast abgewickelt und ihre Reste mit anderen Armeen so verzahnt, da\u00df sie nicht mehr eigenst\u00e4ndig operieren kann. Die Gesetzgebung wurde in gro\u00dfen Bereichen nach Br\u00fcssel abgegeben und wird im Bundestag nur noch formal abgesegnet. Selbst die Energieerzeugung ist mittlerweile zeitweise vom Ausland abh\u00e4ngig. Die Kontrolle unserer Grenzen wurde aufgegeben und ihre Regelungen der EU \u00fcberlassen.<\/p>\n\n\n\n In welchem Bereich sind wir eigentlich noch autark, k\u00f6nnen also unsere Lebensgrundlagen aus Kr\u00e4ften unseres eigenen Landes erwirtschaften und aufrechterhalten? Ohne weitgehende Autarkie ist Souver\u00e4nit\u00e4t n\u00e4mlich ein Papier ohne Wert.<\/p>\n\n\n\n Das ist von den herrschenden linksliberalen Eliten unseres Landes so gewollt und wird seit vielen Jahren aktiv betrieben. Wer als Jungspund hinter einem Transparent \u201eNie wieder Deutschland\u201c herrennt oder in die Welt posaunt, Vaterlandsliebe sei f\u00fcr ihn eine schreckliche Vorstellung, der wird sich erst in einer rundum globalisierten Welt wie im Elysium f\u00fchlen. Er vergi\u00dft dabei aber, da\u00df auch eine globale \u201eOne World\u201c nicht die herrschaftsfreie Gesellschaft sein kann, von der die marxistisch fanatisierten 1968er immer faselten. Eine One World kann n\u00e4mlich nur einen Machtnukleus haben, eine beherrschende Person, Personengruppe oder Macht, und nicht mehr wie bisher deren viele. Unerme\u00dfliche Macht aber wird unerme\u00dflich korrumpieren.<\/p>\n\n\n\n Mit unserer staatlichen deutschen Freiheit wird es dann vorbei sein. Darum hatte einst Carl Schmitt als letzten Wunsch publiziert, die Welt m\u00f6ge immer gr\u00f6\u00dfer bleiben als die Vereinigten Staaten von Amerika, und sie ist auch heute noch gro\u00df genug f\u00fcr mehrere Gro\u00dfr\u00e4ume, in denen freiheitsliebende Menschen ihre geschichtliche, wirtschaftliche und geistige Substanz und Eigenart zu wahren und zu verteidigen wissen.\u201c[5]<\/a><\/p>\n\n\n\n Eine relative Souver\u00e4nit\u00e4t w\u00e4re ein Widerspruch in sich. Wir haben die Herrschaftsmacht \u00fcber ein Gebiet als Wesensmerkmal der Souver\u00e4nit\u00e4t angesprochen. Eine blo\u00df formale Herrschaftsmacht<\/em> de jure<\/em> erf\u00fcllt diese Voraussetzung nicht, wenn sie eben nicht mit der n\u00f6tigen Macht<\/em> verbunden ist, den eigenen Willen auch effektiv durchzusetzen. Darum stellt die Autarkie eine notwendige Voraussetzung jeder Souver\u00e4nit\u00e4t dar, ohne die Deutschland an souver\u00e4nes Handeln, also ohne einen dominanten Patron, gar nicht erst zu denken braucht.<\/p>\n\n\n\n Ein europ\u00e4isches Geflecht von Handelsvertr\u00e4gen und Abkommen hindert unsere Souver\u00e4nit\u00e4t dagegen nicht, solange wir diese rechtlich noch k\u00fcndigen d\u00fcrfen, falls wir das wollen, und solange wir nicht in die Lage einer nominell souver\u00e4nen Pazifikinsel kommen, der zwar beim Bananenpfl\u00fccken niemand hineinredet, die aber auf w\u00f6chentliche Wasserversorgung auf dem Seeweg angewiesen ist. Der 2.Weltkrieg wurde in Europa wie im Pazifik ganz wesentlich um die strategisch entscheidende Frage gef\u00fchrt, wer die Rohstoffquellen kontrolliert. Eine national denkende Bundesregierung sollte \u00fcber die Perspektiven unserer Souver\u00e4nit\u00e4t kein verd\u00e4chtig lautes Ger\u00e4usch machen, solange sie unser Land nicht durch weitgehende Autarkie wieder bef\u00e4higt hat, f\u00fcr sich selbst zu sorgen und darum von keiner Seite erpre\u00dfbar zu sein.<\/p>\n\n\n\n Unsere Souver\u00e4nit\u00e4t war schon zu oft in der deutschen Geschichte unsere Schicksalsfrage. Das Kurf\u00fcrstentum Hannover wurde im 18.Jahrhunderts in Personalunion durch den K\u00f6nig von England regiert mit der Folge, da\u00df hannoversche Regimenter in \u00dcbersee f\u00fcr englische Hegemonialinteressen bluteten und starben, zum Beispiel auf Gibraltar ab 1755[6]<\/a> bis 1784<\/a>, und ab 1781 in Ostindien.[7]<\/a> Die Rheinbundstaaten waren eine Generation sp\u00e4ter nicht souver\u00e4n, sondern franz\u00f6sische Vasallen. Ihre Soldaten mu\u00dften mit ihrem Patron Napoleons Armee nach Moskau marschieren, fielen, erfroren und verhungerten erb\u00e4rmlich.<\/p>\n\n\n\n Bei der Belagerung von Gibraltar fochten und starben Niedersachsen f\u00fcr England. Heute zeichnen erleben wir die amerikanisch-russische Konfrontation, hinter der schon die amerikanisch-chinesische droht. Wir ben\u00f6tigen an ausreichendes Ma\u00df an Souver\u00e4nit\u00e4t, unsere S\u00f6hne und T\u00f6chter da rauszuhalten. Dazu ben\u00f6tigen wir eine hinreichend abschreckende Armee, gern verb\u00fcndet mit unseren europ\u00e4ischen Nachbarn, aber keinen Patron, sei es in Washington oder Moskau. Wie auch Friedrich der Gro\u00dfe sein kleines Preu\u00dfen inmitten m\u00e4chtigerer Nachbarn unabh\u00e4ngig gehalten hatte, kann uns das wieder gelingen, irgendwann. Dazu brauchen wir unbedingte Souver\u00e4nit\u00e4t – um unseres lieben Friedens willen.<\/p>\n\n\n\n Vasallen m\u00fcssen mit in die Kriege ihres Patrons ziehen oder diese doch mit bezahlen, sei es mit ihrem Geld oder mit dem Blut ihrer Kinder. Unsere „Freundschaft“ mit den USA \u00f6ffnet uns da keine Ausnahme, und auch unsere Souver\u00e4nit\u00e4t sch\u00fctzt uns davor nicht. Wer Amerika zum Freund hat, braucht keine Feinde mehr. Die souver\u00e4ne Ukraine merkt jetzt, was wir Deutschen schon lange wissen oder wissen m\u00fc\u00dften. In Wirklichkeit haben V\u00f6lker n\u00e4mlich keine Freunde, sondern nur Interessen.<\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> So Artikel 26 des Wiener \u00dcbereinkommens vom 23.5.1969 \u00fcber das Recht der Vertr\u00e4ge (W\u00dcRV): Vertr\u00e4ge m\u00fcssen gehalten werden. Teils wird das abkommen auch zitiert als \u201eWiener Vertragsrechtskonvention von 1969 (VRK)\u201c<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> Bundesgesetzblatt Teil II vom 3.8.1985<\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> F. William Engdahl, Mit der \u00d6lwaffe zur Welt\u00admacht, Wiesbaden 1992, S.18 f., eingehend Klaus Kunze, Staatsfeind Liberalismus, 2022, S.66.<\/p>\n\n\n\n [4]<\/a> Zitate: Carl Schmitt, Der Begriff des Politischen, S.53, 54.<\/p>\n\n\n\n [5]<\/a> Carl Schmitt, Die letzte globale Linie, in: Staat, Gro\u00dfraum, Nomos, Arbeiten aus den Jahren 1916-1969, Hrg. G\u00fcnter Maschke, Berlin 1995, S.448.<\/p>\n\n\n\n\n
Pacta sunt servanda[1]<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Zuschneiden_2.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nSouver\u00e4nit\u00e4t ist nicht alles<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/20240520_122338-1024x694.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nMachtlose Souver\u00e4nit\u00e4t ist wertlos<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Herzschlag.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\nDie Erzliberalen<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Zuschneiden1.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nSie wollen gar keine Souver\u00e4nit\u00e4t<\/h2>\n\n\n\n
Ausblick<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/1280px-The_Siege_of_Gibraltar_1782_by_George_Carter-1024x744.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n
(George Carter: Die Belagerung von Gibraltar 1782<\/a>)<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
![George Carter: Die Belagerung von Gibraltar 1782<\/a>)<\/p>\n\n\n\nHeute zeichnen erleben wir die amerikanisch-russische Konfrontation, hinter der schon die amerikanisch-chinesische droht. Wir ben\u00f6tigen an ausreichendes Ma\u00df an Souver\u00e4nit\u00e4t, unsere S\u00f6hne und T\u00f6chter da rauszuhalten. Dazu ben\u00f6tigen wir eine hinreichend abschreckende Armee, gern verb\u00fcndet mit unseren europ\u00e4ischen Nachbarn, aber keinen Patron, sei es in Washington oder Moskau. Wie auch Friedrich der Gro\u00dfe sein kleines Preu\u00dfen inmitten m\u00e4chtigerer Nachbarn unabh\u00e4ngig gehalten hatte, kann uns das wieder gelingen, irgendwann. Dazu brauchen wir unbedingte Souver\u00e4nit\u00e4t – um unseres lieben Friedens willen.<\/p>\n\n\n\nVasallen m\u00fcssen mit in die Kriege ihres Patrons ziehen oder diese doch mit bezahlen, sei es mit ihrem Geld oder mit dem Blut ihrer Kinder. Unsere „Freundschaft“ mit den USA \u00f6ffnet uns da keine Ausnahme, und auch unsere Souver\u00e4nit\u00e4t sch\u00fctzt uns davor nicht. Wer Amerika zum Freund hat, braucht keine Feinde mehr. Die souver\u00e4ne Ukraine merkt jetzt, was wir Deutschen schon lange wissen oder wissen m\u00fc\u00dften. In Wirklichkeit haben V\u00f6lker n\u00e4mlich keine Freunde, sondern nur Interessen.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n[1]<\/a> So Artikel 26 des Wiener \u00dcbereinkommens vom 23.5.1969 \u00fcber das Recht der Vertr\u00e4ge (W\u00dcRV): Vertr\u00e4ge m\u00fcssen gehalten werden. Teils wird das abkommen auch zitiert als \u201eWiener Vertragsrechtskonvention von 1969 (VRK)\u201c<\/p>\n\n\n\n[2]<\/a> Bundesgesetzblatt Teil II vom 3.8.1985<\/p>\n\n\n\n[3]<\/a> F. William Engdahl, Mit der \u00d6lwaffe zur Welt\u00admacht, Wiesbaden 1992, S.18 f., eingehend Klaus Kunze, Staatsfeind Liberalismus, 2022, S.66.<\/p>\n\n\n\n[4]<\/a> Zitate: Carl Schmitt, Der Begriff des Politischen, S.53, 54.<\/p>\n\n\n\n[5]<\/a> Carl Schmitt, Die letzte globale Linie, in: Staat, Gro\u00dfraum, Nomos, Arbeiten aus den Jahren 1916-1969, Hrg. G\u00fcnter Maschke, Berlin 1995, S.448.<\/p>\n\n\n\n[6]<\/a> 5. Hannoversches Infanterieregiment, 1. oder Gibraltarsches Bataillon (Rgt.5A), Klaus Kunze, Soldatenlexikon S\u00fcdniedersachsen, 2022, ISBN 978-3-933334-31-2, Band 1, S.622-625.<\/p>\n\n\n\n[7]<\/a> 14. Hannoversches Infanterieregiment, aufgestellt in Hameln, 1781-1789 in Ostindien, siehe a.a.O., Band 2, S.1043, 16. Hannoversches Infanterieregiment unter der F\u00fchrung von Christoph August von Wangenheim, 1783 in Madras, siehe a.a.O., Band 2, S.1043.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der Hinweis auf unsere eingeschr\u00e4nkte Souver\u00e4nit\u00e4t hatte jahrzehntelang zu den beliebtesten Methoden geh\u00f6rt, die Legitimit\u00e4t unseres staatlichen Handelns anzuzweifeln. W\u00e4ren wir nur erst voll souver\u00e4n, hie\u00df es unterschwellig, dann h\u00e4tten wir freie Hand, unsere Existenzprobleme zu l\u00f6sen. Als das Bundesverfassungsgericht die Sozialistische Reichspartei SRP verboten hatte, zitierte es deren Funktion\u00e4r, den fr\u00fcheren Generalmajor Otto Ernst […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6262,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[1,13,18,17],"tags":[],"class_list":["post-6255","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","category-geschichte","category-juristisches","category-politik"],"yoast_head":"\nLegende und Wirklichkeit unserer Souver\u00e4nit\u00e4t - Klaus Kunze<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/2024\/05\/20\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Legende und Wirklichkeit unserer Souver\u00e4nit\u00e4t - Klaus Kunze\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Der Hinweis auf unsere eingeschr\u00e4nkte Souver\u00e4nit\u00e4t hatte jahrzehntelang zu den beliebtesten Methoden geh\u00f6rt, die Legitimit\u00e4t unseres staatlichen Handelns anzuzweifeln. W\u00e4ren wir nur erst voll souver\u00e4n, hie\u00df es unterschwellig, dann h\u00e4tten wir freie Hand, unsere Existenzprobleme zu l\u00f6sen. Als das Bundesverfassungsgericht die Sozialistische Reichspartei SRP verboten hatte, zitierte es deren Funktion\u00e4r, den fr\u00fcheren Generalmajor Otto Ernst […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/2024\/05\/20\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Klaus Kunze\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-05-20T12:09:50+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-05-20T12:09:51+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/1280px-The_Siege_of_Gibraltar_1782_by_George_Carter.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"930\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Klaus Kunze\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Klaus Kunze\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/2024\\\/05\\\/20\\\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/2024\\\/05\\\/20\\\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Klaus Kunze\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c091cf30ab68b897db6a517e3c3b11b\"},\"headline\":\"Legende und Wirklichkeit unserer Souver\u00e4nit\u00e4t\",\"datePublished\":\"2024-05-20T12:09:50+00:00\",\"dateModified\":\"2024-05-20T12:09:51+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/2024\\\/05\\\/20\\\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\\\/\"},\"wordCount\":3334,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c091cf30ab68b897db6a517e3c3b11b\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/2024\\\/05\\\/20\\\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/05\\\/1280px-The_Siege_of_Gibraltar_1782_by_George_Carter.jpg\",\"articleSection\":{\"1\":\"Geschichte\",\"2\":\"Juristisches\",\"3\":\"Politik\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/2024\\\/05\\\/20\\\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/2024\\\/05\\\/20\\\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/2024\\\/05\\\/20\\\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\\\/\",\"name\":\"Legende und Wirklichkeit unserer Souver\u00e4nit\u00e4t - Klaus Kunze\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/2024\\\/05\\\/20\\\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/2024\\\/05\\\/20\\\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/05\\\/1280px-The_Siege_of_Gibraltar_1782_by_George_Carter.jpg\",\"datePublished\":\"2024-05-20T12:09:50+00:00\",\"dateModified\":\"2024-05-20T12:09:51+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/2024\\\/05\\\/20\\\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/2024\\\/05\\\/20\\\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/2024\\\/05\\\/20\\\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/05\\\/1280px-The_Siege_of_Gibraltar_1782_by_George_Carter.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/05\\\/1280px-The_Siege_of_Gibraltar_1782_by_George_Carter.jpg\",\"width\":1280,\"height\":930},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/2024\\\/05\\\/20\\\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Legende und Wirklichkeit unserer Souver\u00e4nit\u00e4t\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/\",\"name\":\"Klaus Kunze\",\"description\":\"Blog\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c091cf30ab68b897db6a517e3c3b11b\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/klauskunze.com\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c091cf30ab68b897db6a517e3c3b11b\",\"name\":\"Klaus Kunze\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/5cd83cadbada9c331a79952fcca177ed3d3be4c7ad3239b9d934bf84adff15dd?s=96&d=blank&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/5cd83cadbada9c331a79952fcca177ed3d3be4c7ad3239b9d934bf84adff15dd?s=96&d=blank&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/5cd83cadbada9c331a79952fcca177ed3d3be4c7ad3239b9d934bf84adff15dd?s=96&d=blank&r=g\",\"caption\":\"Klaus Kunze\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/5cd83cadbada9c331a79952fcca177ed3d3be4c7ad3239b9d934bf84adff15dd?s=96&d=blank&r=g\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/KlausKunze.com\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/https:\\\/\\\/twitter.com\\\/KlausKunze3\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Legende und Wirklichkeit unserer Souver\u00e4nit\u00e4t - Klaus Kunze","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/2024\/05\/20\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Legende und Wirklichkeit unserer Souver\u00e4nit\u00e4t - Klaus Kunze","og_description":"Der Hinweis auf unsere eingeschr\u00e4nkte Souver\u00e4nit\u00e4t hatte jahrzehntelang zu den beliebtesten Methoden geh\u00f6rt, die Legitimit\u00e4t unseres staatlichen Handelns anzuzweifeln. W\u00e4ren wir nur erst voll souver\u00e4n, hie\u00df es unterschwellig, dann h\u00e4tten wir freie Hand, unsere Existenzprobleme zu l\u00f6sen. Als das Bundesverfassungsgericht die Sozialistische Reichspartei SRP verboten hatte, zitierte es deren Funktion\u00e4r, den fr\u00fcheren Generalmajor Otto Ernst […]","og_url":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/2024\/05\/20\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\/","og_site_name":"Klaus Kunze","article_published_time":"2024-05-20T12:09:50+00:00","article_modified_time":"2024-05-20T12:09:51+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":930,"url":"http:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/1280px-The_Siege_of_Gibraltar_1782_by_George_Carter.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Klaus Kunze","twitter_misc":{"Verfasst von":"Klaus Kunze","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"17\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/2024\/05\/20\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/2024\/05\/20\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\/"},"author":{"name":"Klaus Kunze","@id":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/#\/schema\/person\/9c091cf30ab68b897db6a517e3c3b11b"},"headline":"Legende und Wirklichkeit unserer Souver\u00e4nit\u00e4t","datePublished":"2024-05-20T12:09:50+00:00","dateModified":"2024-05-20T12:09:51+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/2024\/05\/20\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\/"},"wordCount":3334,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/#\/schema\/person\/9c091cf30ab68b897db6a517e3c3b11b"},"image":{"@id":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/2024\/05\/20\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/1280px-The_Siege_of_Gibraltar_1782_by_George_Carter.jpg","articleSection":{"1":"Geschichte","2":"Juristisches","3":"Politik"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/klauskunze.com\/blog\/2024\/05\/20\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/2024\/05\/20\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\/","url":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/2024\/05\/20\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\/","name":"Legende und Wirklichkeit unserer Souver\u00e4nit\u00e4t - Klaus Kunze","isPartOf":{"@id":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/2024\/05\/20\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/2024\/05\/20\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/1280px-The_Siege_of_Gibraltar_1782_by_George_Carter.jpg","datePublished":"2024-05-20T12:09:50+00:00","dateModified":"2024-05-20T12:09:51+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/2024\/05\/20\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/klauskunze.com\/blog\/2024\/05\/20\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/2024\/05\/20\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\/#primaryimage","url":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/1280px-The_Siege_of_Gibraltar_1782_by_George_Carter.jpg","contentUrl":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/1280px-The_Siege_of_Gibraltar_1782_by_George_Carter.jpg","width":1280,"height":930},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/2024\/05\/20\/legende-und-wirklichkeit-unserer-souveraenitaet\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Legende und Wirklichkeit unserer Souver\u00e4nit\u00e4t"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/#website","url":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/","name":"Klaus Kunze","description":"Blog","publisher":{"@id":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/#\/schema\/person\/9c091cf30ab68b897db6a517e3c3b11b"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/#\/schema\/person\/9c091cf30ab68b897db6a517e3c3b11b","name":"Klaus Kunze","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5cd83cadbada9c331a79952fcca177ed3d3be4c7ad3239b9d934bf84adff15dd?s=96&d=blank&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5cd83cadbada9c331a79952fcca177ed3d3be4c7ad3239b9d934bf84adff15dd?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5cd83cadbada9c331a79952fcca177ed3d3be4c7ad3239b9d934bf84adff15dd?s=96&d=blank&r=g","caption":"Klaus Kunze"},"logo":{"@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5cd83cadbada9c331a79952fcca177ed3d3be4c7ad3239b9d934bf84adff15dd?s=96&d=blank&r=g"},"sameAs":["http:\/\/KlausKunze.com","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/KlausKunze3"]}]}},"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6255"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6267,"href":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6255\/revisions\/6267"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/klauskunze.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}](\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Gibraltar_Brigade#\/media\/Datei:The_Siege_of_Gibraltar,_1782_by_George_Carter.jpg\"){kind=link}